• 加入收藏 | 商品比较 | 会刊订阅 | 订单查询 | 设为首页
  • 购物车  购物车
让孩子们快乐一生的事业,有我们!
客 服 中 心
您现在的位置:崇德国学馆>> 崇德论道>> 崇德论道

伊利蒙牛互掐走入公众舞台 公众是否能赢一方真相

作者:  2010年10月22日  点击数:

 

随着公安机关和媒体的介入,蒙牛、伊利之间的商业诽谤战以及之前的陈旧恩怨摆在了公众面前,尽管真相只有一个,但现在随着婆说婆有理,公说公有理,加上各种有心无心的舆论引导,公众似乎很难从中得出一个比较清晰的结论。但是不管怎么说,企业之间的竞争能够走入公众视线,不管是良性的还是恶性的,至少对于这种纳税大户而言,没有人为了所谓的面子和利益捂盖子,这就有利于企业产品质量的提升,能够让那些企图进行恶性竞争的人在策划之前想一想这样做值不值得,所以中国乳制品行业的老大、老二的互掐虽然是一个丢脸的坏消息,但从另一方面来说也不失为一个好消息。
 
从蒙牛今天凌晨发布的声明来看,表明了两个问题,一是安勇的行为系个人行为,与公司以及公司高层无关。二是,伊利对蒙牛同样有过诽谤攻击行为。先看一下第一个问题,安勇原系伊利旧部,05年投诚蒙牛,他认为伊利的QQ星中含有EPA成分对婴幼儿健康不利,于是策划了这起商业战,现安勇被捕,蒙牛撇清,却没有一个明确的结论来告诉公众EPA成分对孩子是否有害。若有害,蒙牛一句简简单单的不知情是否有些太过寒心,作为既是消费者又是员工的安勇是否有捍卫真理的成分。第二个问题,伊利是否对蒙牛做过非法商业的商业攻击,蒙牛称伊利曾花费巨额资金雇佣公关公司诽谤蒙牛,当时为什么这件新闻没有走入公众视线,是蒙牛早已习惯两企互掐,还是忍辱负重,又或者是伊利的势力大,媒体号召力强,让此事不了了之?
 
这众多的猜测对于公众而言,很难从中分析出一个客观的答案,除去个人的心理倾向,顶多各打二十大板,所以对于这种能够走入公众舞台且涉及到公众利益的新闻,最主要的是政府是否能够拿出一个行之有效的解决处理方案,媒体能否真正做出客观、公正、真实的报道,公众能否从中得到事实的真相,只有这样才能对不法者加以震慑,对守法者加以舆论赞扬,这就需要包括社会公器在内的各方能够切实的遵循各自的职业道德,这才是对公众最好的交代。
    • 孔子书包捐助贫困学子公益活动
    • 买孔子书包,享双重好礼
    • 1
    • 2
    动画片孔子,孔子动画片在线观看,下载
    CopyRight@深圳市崇德影视传媒有限公司 粤ICP备10214007号
    地址:深圳市深南大道6008号特区报业大厦东区29楼D 电话:0755-83516418 传真:0755-83516476